... i tako, svojim odnosom prema javnosti i opoziciji, ova vlast korača stopama Slobodana Miloševića, mic po mic ali sigurno. Ona ne strepi ni od kakvog novog 9. marta, a i što bi kad joj sve kampanje uspevaju. Koliko se samo "odanika i vazda upotrebljivih" zapatilo u ovom društvu!
Preporuke:
0
0
2
utorak, 03 februar 2009 13:09
Ton_majstor
Pa, ako se pročitaju statuti tih organizacija, dolazi se do jasnog zaključka da su one ipak samo "profesionalne" NVO, s tim da većina novinara u Srbiji nije u članstvu nijedne od njih (kako sami priznaju).
Otuda, kada se već oko ovoga digla povika među velikim igračima (Vlada, RTS, Parlament...), red je i da se oni "zapljunu", jer valja ("demokratski" je?) biti na strani slabijeg, a to je ovde g.Tijanić, koliko to god smešno izgledalo.
Ne, "ne laje kera sela radi"... jer ni dosad nisu pokazivali previše interesovanja za temu, ili su to uvijali u razne oblande. Nešto drugo je iza toga.
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
3
utorak, 03 februar 2009 13:26
Darko Zdravković
"Teško je odrediti granicu između slobode iznošenja misli i ideja i govora mržnje..."
Peščanik... Potpisujem!
Preporuke:
0
0
4
utorak, 03 februar 2009 18:55
Nebojša
Da se razumemo, "govor mržnje" je novokomponovana floskula za ono što se nekad zvalo "verbalni delikt." Ali kako god se to zvalo, sušta je suprotnost samom konceptu slobode mišljenja (i govora), jer kažnjava "pogrešnu" misao. A ko odlučuje šta je "pogrešno" - NUNS? Peščanik? Sonja Biserko?
Preporuke:
0
0
5
utorak, 03 februar 2009 22:25
milos
Pravo pitanje jeste,da li se već dotle došlo sa reformama medija koje je u izbornoj noći najavio predsednik Srbije.Dakle kao prve žrtve ovakve reforme pali su upravni odbori Tanjuga i Politike.Kada je reč o smeni UO"Politike" i smeni Ljiljane Smajlović,promaklo nam je to da su upravo za vreme njenog presedovanja"Politikom"listovi istog dnevnika bili otvoreni za svaku političku opciju.Dakle,Smajlovićeva je pokazala svoju privrženost demokratskim načelima.Jedno od mesta u UO"Tanjuga"pripalo je Vandi Kučaru,marketing direktoru kompanije "Maiken Erikson"Srdjana Šapera koji je vodio poslednju predizbornu kampanju DS-a.(Neka lepa reforma)Svu medijsku mašineriju kao što nam je poznato preuzeo je dakle DS,a onaj koji raspolaže oružanom silom i propagandom,zna se da neće tako lako odustati od svojih namera za večnim vladanjem.Na kraju mogao bih citirati Slavenka Terzića:"Danas smo svedoci da je javni servis Srbije, postao javni servis DS-a"
Ovo je rečeno na skupu "opelo za demokratiju"12.jula2008godine, zar onda ne poverovati i ostalima koji su bili tog dana tamo za govornicom?
Preporuke:
0
0
6
sreda, 04 februar 2009 04:21
Draja
Predlažem da parlament na svakih pola sata pravi pauzu od deset minuta a javni servis u tom vremenu da emituje reklame kojih i onako nema dovoljno.
Preporuke:
0
0
7
sreda, 04 februar 2009 18:35
Danka
Ima neceg cudnog;umesto da insistira da gradjani budu pravovremeno obavesteni o svim nepravilnostima ,NNS trazi ukidanje TV prenosa?Direktna asocijacija na gusenje medijskih sloboda i Bastilju,neminovna je.
Interesantno je da NUNS nije realizovao prazne price o podizanju kvaliteta medijskih poruka,ocuvanju knjizevnog srpskog jezika,pluralizmu.A kako bi kada oni to licnim primerom nisu u stanju.
Interesantno je i da NUNS nije ustanju da zstiti ni profesionalna ni ljudska prava svojih clanova.
Pa cemu onda,sem dnevnim politickim potrebama aktuelnog rezima,sluzi?
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 05 februar 2009 01:27
I od goreg ima gore ...
Vest koja nagoveštava još gori informativni mrak: vlasinici "Blica" dali ponudu za kupovinu NIN-a.
Prava okupacija jednoumlja!
.jpg)
Otuda, kada se već oko ovoga digla povika među velikim igračima (Vlada, RTS, Parlament...), red je i da se oni "zapljunu", jer valja ("demokratski" je?) biti na strani slabijeg, a to je ovde g.Tijanić, koliko to god smešno izgledalo.
Ne, "ne laje kera sela radi"... jer ni dosad nisu pokazivali previše interesovanja za temu, ili su to uvijali u razne oblande. Nešto drugo je iza toga.
Pozdrav!
Peščanik... Potpisujem!
Ovo je rečeno na skupu "opelo za demokratiju"12.jula2008godine, zar onda ne poverovati i ostalima koji su bili tog dana tamo za govornicom?
Interesantno je da NUNS nije realizovao prazne price o podizanju kvaliteta medijskih poruka,ocuvanju knjizevnog srpskog jezika,pluralizmu.A kako bi kada oni to licnim primerom nisu u stanju.
Interesantno je i da NUNS nije ustanju da zstiti ni profesionalna ni ljudska prava svojih clanova.
Pa cemu onda,sem dnevnim politickim potrebama aktuelnog rezima,sluzi?
Prava okupacija jednoumlja!